Кредит не может быть безымянным, а реклама - скрытой

Реклама реализации товара в кредит, распространенная муниципальным учреждением «Редакция газеты «Провинциальная хроника», признана ненадлежащей

Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области признало ненадлежащей рекламу, распространенную МУ «Редакция газеты «Провинциальная хроника» в газете «Провинциальная хроника» от 10-16 августа 2010 года, поскольку она нарушает требования статьи 16, части 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе» и выдало предписания о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.

Как было установлено специалистами Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области в ходе осуществления контроля за соблюдением требований рекламного законодательства, в газете «Провинциальная хроника» от 10-16 августа 2010 года на 1, 12 и 13 страницах распространялись рекламные сообщения без пометки «реклама» или «на правах рекламы». На 15 странице газеты распространялось следующее рекламное сообщение: «Металлочерепица. Профнастил. Оцинковка. Доборные элементы кровли. Водосточная система. Кредит, рассрочка…».

Частью 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе» установлено, что реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица - наименование, для индивидуального предпринимателя - фамилию, имя, отчество).

В соответствии со статьей 16 Федерального закона «О рекламе» размещение текста рекламы в периодических печатных изданиях, не специализирующихся на сообщениях и материалах рекламного характера, должно сопровождаться пометкой «реклама» или пометкой «на правах рекламы». Газета «Провинциальная хроника» не зарегистрирована как рекламная, поэтому в соответствии со статьей 16 Федерального закона «О рекламе» тексты рекламных сообщений на 1, 12 и 13 страницах газеты «Провинциальная хроника» от 10-16 августа 2010 года газеты должны сопровождаться пометкой «реклама» или пометкой «на правах рекламы», которые отсутствуют.

В связи с указанными обстоятельствами, Нижегородское УФАС России 8 февраля 2011 года возбудило дело по признакам нарушения статьи 16, части 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе» в отношении МУ «Редакция газеты «Провинциальная хроника» - издателя газеты «Провинциальная хроника» и рекламораспространителя рассматриваемых рекламных сообщений.

Материалы дела о нарушении ответчиком закона о рекламе переданы уполномоченному должностному лицу Нижегородского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.