Подачу электроэнергии предписано возобновить
5 июля 2011 года Нижегородским УФАС России признало ЗАО «Заволжский авторемонтный завод» нарушившим Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг.
Дело в отношении в отношении ЗАО «Заволжский авторемонтный завод» возбуждено 17.03.2011 на основании поступившего в Управление 19.01.2011 заявления ИП Комлевой В.В. на действия ЗАО «Заволжский авторемонтный завод». Как сообщал заявитель, в ЗАО «Заволжский авторемонтный завод» уклонялся от возобновления подачи (перетока) электрической энергии на трансформаторную подстанцию индивидуального предпринимателя, имеющую технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства ответчика.
В соответствии с пунктом 6 Правил недискриминационного доступа собственники объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителей, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии и требовать за это плату.
На основании собранных по делу материалов комиссия Управления пришла к выводу о доказанности факта технологического присоединения энергоустановки, принадлежащей в настоящее время Комлевой В.В., к трансформаторной подстанции ЗАО «Заволжский авторемонтный завод».
В ходе рассмотрения дела установлено, что с 01.01.2006 по март 2007 года на основании заключенного с ОАО «Нижегородская сбытовая компания» договора купли-продажи электрической энергии Комлева В.В. получала и оплачивала потребленную электрическую энергию. Однако в марте 2007 года, ссылаясь на высокий износ кабельных линий и иных объектов электросетевого хозяйства, ЗАО «Заволжский авторемонтный завод» произвело отключение электрической энергии.
Комлева В.В. неоднократно обращалась к ответчику с письмами о возобновлении перетока электрической энергии, в том числе в октябре 2010 года, однако они были оставлены без рассмотрения.
В целях защиты своих нарушенных прав Комлевой В.В. был подан иск в Городецкий районный суд Нижегородской области к ЗАО «Заволжский авторемонтный завод» о восстановлении нарушенного права на технологическое присоединение электроустановки.
03 апреля 2008 года названным судом вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с отсутствием доказательств того, что ТП-66 была надлежащим образом технологически присоединена к объектам ЗАО «ЗАРЗ».
Определением от 20.05.2008 Нижегородский областной суд оставил решение Городецкого районного суда без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Разрешая рассматриваемый спор в административном порядке, комиссия Управления, не осуществляя переоценку выводов, изложенных в судебных актах, руководствуясь дополнительными документами, подтверждающими факт надлежащего технологического присоединения, которые не рассматривались судебными органами при вынесении решений, признала ЗАО «Заволжский авторемотный завод», нарушившим пункт 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.04 №861.
ЗАО «Заволжский авторемонтный завод» предписано в срок до 1 августа 2011 года возобновить подачу электроэнергии до энергопринимающих устройств объекта ИП Комлевой В.В.
За неисполнение в срок законного предписания антимонопольного органам КоАП РФ предусмотрена административная ответственность для должностных и юридических лиц (часть 2.3 статьи 19.5).