Жалоба ООО «Альтаир» в отношении Приволжского регионального центра МЧС России признана обоснованной

17.07.2012 Комиссия Нижегородского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу общества с ограниченной ответственностью «Альтаир» на действия единой комиссии Приволжского регионального центра по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий при проведении открытого конкурса на право заключения государственного контракта на оказание услуг по оценке и реализации высвобождаемого движимого имущества.
По мнению заявителя, единой комиссией нарушен порядок оценки и сопоставления заявок на участие в рассматриваемом открытом конкурсе, что нарушает требования Федерального закона от 21.07.2005 №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд (далее также – Закон о размещении заказов).
Комиссия Нижегородского УФАС России признала жалобу ООО «Альтаир» обоснованной. Единая комиссия государственного заказчика признана нарушившей положения части 2 статьи 28 Закона о размещении заказов и пункта 55 Правил оценки заявок на участие в конкурсе на право заключить государственный и муниципальный контракт на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд (далее – Правил) (неправильное применение порядка оценки и сопоставления заявок).
Также, проведя внеплановую проверку размещения заказа, Комиссия Нижегородского УФАС России установила, что государственный заказчик нарушил положения части 4 статьи 22, частей 3, 4 статьи 25 Закона о размещении заказов и пункта 54 Правил (истребование лишних сведений в составе конкурсной заявки). Единая комиссия Приволжского регионального центра МЧС России признана нарушившей требования части 10 статьи 28 Закона о размещении заказов (протокол не содержит сведений о времени проведения оценки и сопоставления заявок).
Единой комиссии выдано предписание о внесении изменений в протокол оценки и сопоставления заявок, устраняющие допущенные нарушения.
Государственному заказчику предписание не выдано в связи с отсутствием влияния допущенных нарушений на результаты размещения заказа (победитель определён верно – ООО «ГУПАК»).
Материалы дела направлены уполномоченному должностному лицу для рассмотрения вопроса о возможности возбуждения административного производства по признакам совершения административных правонарушений, предусмотренных частями 2.1 и 4.2 статьи 7.30 КоАП РФ.