Суды трех инстанций подтвердили: действия Теlе2 являются недобросовестной конкуренцией, - Нижегородское УФАС России
Суды трех инстанций подтвердили: действия Теlе2 являются недобросовестной конкуренцией. Об этом сообщает пресс-служба Нижегородского УФАС России.
Согласно сообщению, 17 июня Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа отказал в удовлетворении кассационной жалобы ЗАО "Теле2-Нижний Новгород".
Ранее, 10 февраля 2014 года, суд второй инстанции также подтвердил законность и обоснованность выводов антимонопольного органа, оставив в силе решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30 сентября 2013 года, поддержавшего Нижегородское УФАС России.
Напомним, 1 ноября 2012 года в управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (Нижегородское УФАС России) поступила жалоба ОАО "МТС" на действия ЗАО "Теле2-Нижний Новгород", содержащие, по мнению заявителя, признаки недобросовестной конкуренции и противоречащие части 1 статьи 14 федерального закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ "О защите конкуренции".
В своем обращении заявитель указал, что ЗАО "Теле2-Нижний Новгород", проводя акцию "Программа поощрения абонентов "Копилка-бонус за входящие", стимулирует абонентов к увеличению входящего трафика с целью увеличения платежей ОАО "Мобильные ТелеСистемы" по договору присоединения.
Комиссия антимонопольного органа 17 мая 2013 года признала действия ЗАО "Теле2-Нижний Новгород" нарушением части 1 статьи 14 федерального закона "О защите конкуренции". Установлено, что ЗАО "Теле2–Нижний Новгород" стимулировало потребителей своих услуг к увеличению количества входящих вызовов с номеров, принадлежащих другим операторам связи. ЗАО "Теле2–Нижний Новгород" обеспечивало увеличение объема реализации такого товара как услуга по пропуску трафика, оказанную другому оператору связи (ОАО "МТС").
1 августа 2013 года должностное лицо Нижегородского УФАС России признало ЗАО "Теле2–Нижний Новгород" виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена частью 1 статьи 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначило данному юридическому лицу административное наказание в виде штрафа в размере 100 тысяч рублей.