Три суда признали, что администрация незаконно предоставляла рекламные места
Администрация Нижнего Новгорода трижды пыталась доказать, что предписания, выданные УФАС, не правильные. И трижды проиграла суды, решение которых показывает, что рекламные места в городе предоставляются нечестно.
Суды трёх инстанций отказали администрации г. Нижнего Новгорода в удовлетворении требований о признании недействительными решения и предписания Нижегородского УФАС России по делу о предоставлении мест под установку рекламных конструкций обществам с ограниченной ответственностью «Ректайм», «РиМ НН», «Нижновреклама», «Постер М», «Россерв», «АНЖ».
Антимонопольный орган установил, что в июне и августе 2003 года администрация провела конкурс и аукцион по продаже прав аренды городских рекламных мест сроком на 5 лет. Победителями торгов признаны Общества, с которыми заключены договоры купли-продажи прав аренды рекламных мест сроком на 5 лет. Однако ни по окончании срока действия договоров (соответственно в июне и августе 2008 года), ни впоследствии торги по предоставлению городских рекламных мест, переданных Обществам, не проводились. Более того, администрация ии вышеупомянутые фирмы заключили допсоглашения, увеличивающие срок действия первоначальных договоров до 22.07.2012.
Такое бездействие администрации было оценено антимонопольщиками соответствующе, нечестная конкуренция была налицо и администрации были выданы предписания - расторгнуть договора.
Администрация не согласилась и обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании их недействительными, однако решением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.05.12 в удовлетворении данных требований отказано, а в феврале 2013 года Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа,не удовлетворил кассационную жалобу администрации подтвердив законность ранее принятых судебных решений и предписаний "антимонопольщиков".