К рассмотрению принята жалоба коммандитного товарищества «Спецстройресурс и Компания» на действия МУП «ГОРВОДОКАНАЛ»

Номер дела: -
Дата публикации: 16 июля 2014, 19:23

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (Нижегородское УФАС России) поступила жалоба коммандитного товарищества «Спецстройресурс и Компания» (далее – Товарищество, заявитель) на действия муниципального унитарного предприятия «ГОРОВОДОКАНАЛ» (МУП «ГОРВОДОКАНАЛ», заказчик), связанные с принятием заказчиком 30 июня 2014 года в соответствии с протоколом № 9-14 решения о заключении  договора  на выполнение работ по реконструкции участков водопроводной сети Ду=100 мм по ул. Давиденко от ВК2285 до ВК 2288 и от ВК2286 до ВК 2289 с единственным поставщиком МУП «Аварийная служба».

Протокол № 9-14 от 30 июня 2014 года опубликован  в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте  закупок Российской Федерации www.zakupki.gov.ru 1 июля 2014 года.

Заявитель полагает, что заказчиком при этом нарушено действующее законодательство, в частности, не соблюдены требования к информационному обеспечению закупки, установленные статьей 3 и частями 9-10 статьи 4 Федерального закона «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», поскольку документация для размещения заказа у единственного поставщика не составлялась.

Кроме того, отсутствует обоснование выбора в качестве поставщика МУП «Аварийная служба», обоснование цены договора и указание на объем подлежащих выполнению работ.

Действия МУП «ГОРВОДОКАНАЛ», по мнению Товарищества, не соответствуют требованиям Федерального закона от 18.07.2011 №223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».

 Управлением Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области жалоба Товарищества принята к рассмотрению в порядке статьи 18.1 Федерального закона «О защите конкуренции», адрес официального сайта антимонопольного органа, где размещена информация о поступлении жалобы: http://n-novgorod.fas.gov.ru.

Рассмотрение жалобы заявителя по существу состоится 23 июля 2014 года в 10 час. 30 мин. в Управлении Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (г. Нижний Новгород, пл. Горького, д. 6, 11 этаж, зал заседаний). 

stdClass Object ( [vid] => 12581 [uid] => 5 [title] => К рассмотрению принята жалоба коммандитного товарищества «Спецстройресурс и Компания» на действия МУП «ГОРВОДОКАНАЛ» [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 12581 [type] => solution [language] => ru [created] => 1405603468 [changed] => 1405603468 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1405603468 [revision_uid] => 5 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (Нижегородское УФАС России) поступила жалоба коммандитного товарищества «Спецстройресурс и Компания» (далее – Товарищество, заявитель) на действия муниципального унитарного предприятия «ГОРОВОДОКАНАЛ» (МУП «ГОРВОДОКАНАЛ», заказчик), связанные с принятием заказчиком 30 июня 2014 года в соответствии с протоколом № 9-14 решения о заключении  договора  на выполнение работ по реконструкции участков водопроводной сети Ду=100 мм по ул. Давиденко от ВК2285 до ВК 2288 и от ВК2286 до ВК 2289 с единственным поставщиком МУП «Аварийная служба».

Протокол № 9-14 от 30 июня 2014 года опубликован  в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте  закупок Российской Федерации www.zakupki.gov.ru 1 июля 2014 года.

Заявитель полагает, что заказчиком при этом нарушено действующее законодательство, в частности, не соблюдены требования к информационному обеспечению закупки, установленные статьей 3 и частями 9-10 статьи 4 Федерального закона «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», поскольку документация для размещения заказа у единственного поставщика не составлялась.

Кроме того, отсутствует обоснование выбора в качестве поставщика МУП «Аварийная служба», обоснование цены договора и указание на объем подлежащих выполнению работ.

Действия МУП «ГОРВОДОКАНАЛ», по мнению Товарищества, не соответствуют требованиям Федерального закона от 18.07.2011 №223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».

 Управлением Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области жалоба Товарищества принята к рассмотрению в порядке статьи 18.1 Федерального закона «О защите конкуренции», адрес официального сайта антимонопольного органа, где размещена информация о поступлении жалобы: http://n-novgorod.fas.gov.ru.

Рассмотрение жалобы заявителя по существу состоится 23 июля 2014 года в 10 час. 30 мин. в Управлении Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (г. Нижний Новгород, пл. Горького, д. 6, 11 этаж, зал заседаний). 

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (Нижегородское УФАС России) поступила жалоба коммандитного товарищества «Спецстройресурс и Компания» (далее – Товарищество, заявитель) на действия муниципального унитарного предприятия «ГОРОВОДОКАНАЛ» (МУП «ГОРВОДОКАНАЛ», заказчик), связанные с принятием заказчиком 30 июня 2014 года в соответствии с протоколом № 9-14 решения о заключении  договора  на выполнение работ по реконструкции участков водопроводной сети Ду=100 мм по ул. Давиденко от ВК2285 до ВК 2288 и от ВК2286 до ВК 2289 с единственным поставщиком МУП «Аварийная служба».

Протокол № 9-14 от 30 июня 2014 года опубликован  в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте  закупок Российской Федерации www.zakupki.gov.ru 1 июля 2014 года.

Заявитель полагает, что заказчиком при этом нарушено действующее законодательство, в частности, не соблюдены требования к информационному обеспечению закупки, установленные статьей 3 и частями 9-10 статьи 4 Федерального закона «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», поскольку документация для размещения заказа у единственного поставщика не составлялась.

Кроме того, отсутствует обоснование выбора в качестве поставщика МУП «Аварийная служба», обоснование цены договора и указание на объем подлежащих выполнению работ.

Действия МУП «ГОРВОДОКАНАЛ», по мнению Товарищества, не соответствуют требованиям Федерального закона от 18.07.2011 №223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».

 Управлением Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области жалоба Товарищества принята к рассмотрению в порядке статьи 18.1 Федерального закона «О защите конкуренции», адрес официального сайта антимонопольного органа, где размещена информация о поступлении жалобы: http://n-novgorod.fas.gov.ru.

Рассмотрение жалобы заявителя по существу состоится 23 июля 2014 года в 10 час. 30 мин. в Управлении Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (г. Нижний Новгород, пл. Горького, д. 6, 11 этаж, зал заседаний). 

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => - [format] => [safe_value] => - ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 239 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 239 [vid] => 3 [name] => Уведомления о принятии жалоб [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 3 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 3 [vid] => 6 [name] => Антимонопольное регулирование [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2014-07-16 15:23:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2014-07-16 15:23:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1405603468 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Нижегородское УФАС России )